중국은 도널드 트럼프 행정부의 압박 속에서 미국발 무역 긴장에 대응하기 위한 새로운 방안을 모색 중입니다. 특히 전기자동차와 배터리와 같은 신성장 산업에 일본의 1980년대 '자발적 수출 제한(VER)'과 유사한 전략을 검토하고 있습니다. 이러한 움직임은 중국이 대외 의존도를 줄이고, 기술 자립성을 강화하려는 조치로 해석될 수 있습니다.

---

중국의 수출 제한: 전기자동차 산업에서의 파급력

중국이 전기차 산업에서 수출 제한 방안을 고려하는 이유로는 이 산업이 국가 경제에 미치는 전략적 중요성이 크기 때문입니다. 전기자동차 시장은 글로벌 에너지 전환의 핵심 동력으로, 기존 내연기관 중심의 자동차 시장을 대체할 만큼 빠르게 성장하고 있습니다. 중국은 현재 전 세계 전기자동차 생산과 수출 분야에서 압도적인 점유율을 차지하고 있어, 관련 산업에 대한 규제는 시장 전체에 큰 영향을 미칠 가능성이 있습니다. 중국은 특히 전기차 부품과 완성차 수출 확대를 통해 수익을 창출해왔습니다. 만약 중국이 수출 제한을 통해 특정 국가 또는 기업에 대한 공급을 조절하게 된다면, 관련 산업은 심각한 공급망 혼란을 겪을 수 있습니다. 중국은 이러한 규제를 통해 글로벌 경쟁력을 유지하면서도 자국 산업을 보호하려 하는 것으로 보입니다. 그러나 이에 따른 경제적, 외교적 갈등이 예상됩니다. 예를 들어, 미국과 유럽은 자국 내 전기차 생산 능력을 강화하기 위해 중국산 수입 의존도를 줄이려는 노력을 기울이고 있으나, 중국의 수출 제한은 단기적으로 대체 공급망 확보에 어려움을 초래할 것입니다. 이는 결국 전 세계 소비자 가격 상승과 기술 경쟁을 가속화하는 요인이 될 수 있습니다. 따라서 전기차 산업에서의 새로운 규제는 글로벌 기업과 국가들에게 공급망 안정성을 강화하는 과제로 다가올 것입니다.

배터리 산업: 글로벌 공급망의 핵심 요소

중국은 전기자동차뿐만 아니라 배터리 분야에서도 세계적인 경쟁력을 확보하고 있습니다. 리튬이온 배터리 생산은 전기차의 핵심 부품으로, 현재 중국이 절대적인 시장 점유율을 차지하고 있습니다. 이러한 상황에서 중국이 배터리 산업에 대한 수출 제한을 검토하는 것은 매우 전략적인 선택이라 볼 수 있습니다. 배터리 제조에 필요한 리튬, 니켈, 코발트 등 핵심 원자재는 대부분 중국에서 가공 및 생산되고 있습니다. 이는 전 세계 전기차 제조사들이 중국 공급망에 크게 의존하고 있음을 보여줍니다. 중국의 수출 제한 검토는 궁극적으로 관련 원자재 및 배터리 제품 가격 상승을 초래할 수 있습니다. 이는 비용 증가에 따라 전기차 가격의 상승을 불러올 가능성이 크며, 배터리 제조업체와 완성차 업체들에게 막대한 영향을 미칠 것입니다. 또한, 이러한 규제는 다른 나라 기업들이 새로운 배터리 제조 방식을 개발하거나, 기존 원자재를 대체할 재료 연구에 박차를 가하게 만들 수 있습니다. 예를 들어, 미국과 유럽에서는 리튬 대체 물질로 알려진 새로운 소재 개발을 모색하고 있으며, 이런 기술이 상용화될 경우 중국이 현재 장악하고 있는 배터리 시장 점유율에 도전할 가능성도 있습니다. 그러나 현실적 차원에서 이러한 대체 기술 개발에는 시간이 오래 걸리며 고비용이라는 한계가 존재합니다. 따라서 중국의 수출 제한 조치는 단기간 배터리 공급망의 불균형을 불러올 가능성이 있으며, 이 과정에서 글로벌 자동차 및 에너지 산업에 부정적인 여파를 가져올 것입니다.

자발적 수출 제한 전략, 1980년대 일본 사례와의 비교

중국이 검토하고 있는 '자발적 수출 제한(VER)' 전략은 1980년대 일본이 경험한 것과 유사합니다. 당시 일본은 미국과의 무역 마찰을 완화하고자 자동차 수출을 자발적으로 제한했습니다. 이는 미일 간 경제·정치적 갈등을 줄이는 데 기여했으나, 일본 내 기업들이 자국 시장 중심으로 전략을 수정하도록 만드는 계기가 되기도 했습니다. 중국이 이러한 전략을 전기차와 배터리 산업에 적용한다면 유사한 결과를 초래할 가능성이 큽니다. 현재 중국은 자국 내수 시장의 규모가 크고, 세계 최대 전기차 소비국으로 자리 잡고 있어 자발적 수출 제한을 대외적으로 실행하더라도 자국 경제에 미치는 영향은 상대적으로 제한적일 수 있습니다. 또한, 이러한 규제로 인해 국내 기업들은 기술 및 생산 구조를 한층 더 강화하는 기회를 가지게 될 것입니다. 그러나 1980년대 일본이 겪은 것처럼, 중국 또한 장기적으로는 외국 시장 점유율 감소와 경쟁력 약화라는 결과를 겪을 수 있습니다. 더욱이 현재 글로벌 무역 환경에서는 각국이 자국 산업 보호를 강화하고 있기 때문에 중국의 수출 제한 조치는 다자간 무역 규제 강화로 이어질 가능성도 배제할 수 없습니다. 결론적으로, 중국의 VER 전략은 일본의 사례와 마찬가지로 단기적으로는 산업 보호 효과를 볼 수 있지만, 장기적으로는 기술 발전 및 국제 협력 측면에서 도전 과제를 남길 것으로 예상됩니다.

결론

중국의 수출 제한 검토는 전기자동차 및 배터리 시장에 큰 변화를 가져올 가능성이 높습니다. 특히 공급망 불안정성 및 세계 시장 경쟁력에 즉각적인 영향을 미칠 것으로 보입니다. 일본의 1980년대 사례와 비추어 볼 때, 중국의 조치는 단기적으로는 효과가 있을 수 있으나, 장기적 관점에서는 기술 경쟁과 시장 점유율 경쟁에서 새로운 도전을 맞이할 가능성이 큽니다. 향후 세계 각국은 중국을 대체할 공급망 다변화 및 첨단 기술 개발에 더욱 힘을 기울여야 할 것입니다. 또한, 이러한 규제를 기회로 활용하여 자국 산업 발전 및 협력 강화 방안을 적극 모색할 필요가 있습니다. 중국의 전략이 전 세계 경제에 미칠 장기적인 영향을 면밀히 주시하며 대응책을 마련해야 하는 시점입니다.